Aller au contenu principal
Étiquette

SOC

43 articles sur soc.

← Tous les articles
Smart Lookup : vérifier tout indicateur depuis une recherche
Research2 sept. 2026

Smart Lookup : vérifier tout indicateur depuis une recherche

Collez une IP, un domaine, une URL, un email, un téléphone, un wallet, un hash ou un message suspect complet. Smart Lookup ouvre le bon rapport de menace.

6 min de lecture
Rapports composites : trier plusieurs IOC ensemble
Research2 sept. 2026

Rapports composites : trier plusieurs IOC ensemble

Un message de phishing ou une alerte contient rarement un seul indicateur. Utilisez un rapport composite pour cadrer plusieurs IOC sans perdre les preuves propres à chaque résultat.

6 min de lecture
Tableau des menaces : transformer la threat intelligence en priorités
Research2 sept. 2026

Tableau des menaces : transformer la threat intelligence en priorités

Utilisez le tableau des menaces isMalicious pour passer d’une vue globale aux secteurs, groupes ransomware, malwares, victimes et preuves qui comptent pour votre équipe.

5 min de lecture
Alertes et Centre d’actions : construire un workflow de réponse
Research2 sept. 2026

Alertes et Centre d’actions : construire un workflow de réponse

Passez des indicateurs surveillés et alertes reçues à une file priorisée, une validation analyste et des actions attribuées avec les Alertes et le Centre d’actions isMalicious.

5 min de lecture
API isMalicious : réussir son premier lookup d'IOC fiable
API2 sept. 2026

API isMalicious : réussir son premier lookup d'IOC fiable

Appelez l'endpoint IOC actuel d'isMalicious, gérez les erreurs, journalisez les preuves utiles et passez du terminal à la production.

7 min de lecture
Historique des rapports : revérifier, surveiller et réutiliser les preuves
Research2 sept. 2026

Historique des rapports : revérifier, surveiller et réutiliser les preuves

Utilisez l’historique isMalicious pour retrouver les recherches précédentes, relancer une vérification, surveiller un indicateur, créer un dossier et exporter un index réutilisable.

5 min de lecture
Sources de threat intelligence : évaluer les preuves avant d’agir
Research2 sept. 2026

Sources de threat intelligence : évaluer les preuves avant d’agir

Utilisez Sources et les Patterns de menace isMalicious pour examiner fraîcheur, contribution, accord, couverture et tendances globales avant de transformer une détection en action.

5 min de lecture
isMalicious vs Spamhaus : les listes DNSBL et l'enrichissement de menaces servent des couches différentes
DNS25 août 2026

isMalicious vs Spamhaus : les listes DNSBL et l'enrichissement de menaces servent des couches différentes

Les listes DROP et SBL de Spamhaus sont la référence pour le blocage DNSBL mail et réseau. isMalicious ajoute l'enrichissement REST, le scoring URL, le contexte CVE et les flux STIX. La plupart des stacks matures utilisent les deux à des couches distinctes.

7 min de lecture
Threat intelligence IPv6 : la réputation au-delà d’IPv4
Research24 août 2026

Threat intelligence IPv6 : la réputation au-delà d’IPv4

Construisez une threat intelligence IPv6 avec normalisation, contexte de préfixe, journalisation dual stack et décisions sans surblocage.

4 min de lecture
Fast flux DNS : détecter les infrastructures mouvantes
DNS24 août 2026

Fast flux DNS : détecter les infrastructures mouvantes

Détectez le fast flux DNS grâce au TTL, au DNS passif, aux ASN, à la réputation et à un workflow reproductible pour le SOC.

4 min de lecture
isMalicious vs Censys : la découverte Internet et les verdicts de réputation sont des métiers différents
Research24 août 2026

isMalicious vs Censys : la découverte Internet et les verdicts de réputation sont des métiers différents

Censys cartographie ce qui existe sur Internet — hôtes, certificats, ports ouverts. isMalicious évalue ce qui est malveillant. La plupart des équipes qui comparent les deux ont besoin de la seconde question, pas de la première.

6 min de lecture
isMalicious vs OpenCTI : pourquoi c'est la mauvaise comparaison (et comment ils fonctionnent ensemble)
AI & ML23 août 2026

isMalicious vs OpenCTI : pourquoi c'est la mauvaise comparaison (et comment ils fonctionnent ensemble)

OpenCTI est une plateforme de renseignement sur les menaces et un graphe de connaissances. isMalicious est un fournisseur de données qui l'alimente. Les équipes qui cherchent une alternative à OpenCTI ont généralement besoin d'un flux, pas d'un TIP de remplacement.

7 min de lecture
isMalicious vs Recorded Future : quand une API de données de menaces a plus de sens qu'un programme CTI d'entreprise
API22 août 2026

isMalicious vs Recorded Future : quand une API de données de menaces a plus de sens qu'un programme CTI d'entreprise

Recorded Future fournit du renseignement fini et un accompagnement analyste à l'échelle entreprise. isMalicious fournit de l'enrichissement en libre-service et des flux sans cycle commercial. Le bon choix dépend de votre besoin en rapports stratégiques ou en verdicts automatisés.

7 min de lecture
Automatisation des blocklists pare-feu : intégrer des flux IP et domaines sans panne
AI & ML21 août 2026

Automatisation des blocklists pare-feu : intégrer des flux IP et domaines sans panne

Les listes dynamiques externes peuvent bloquer malware et phishing en périphérie — ou casser la paie, le trafic CDN et les portails fournisseurs. Ce guide couvre le déploiement par étapes, les allowlists, fail-open vs fail-closed et la mesure des taux de hit pour les blocklists IP et domaines.

10 min de lecture
Comment utiliser un flux NRD pour détecter le phishing avant qu'il n'atteigne la boîte mail
Phishing19 août 2026

Comment utiliser un flux NRD pour détecter le phishing avant qu'il n'atteigne la boîte mail

Les domaines récemment enregistrés sont le point de départ de la plupart des campagnes de phishing. Ce guide détaille les workflows NRD pour la surveillance de marque, l'hygiène des passerelles mail et le triage SOC — sans transformer l'âge du domaine en règle de blocage brutale.

8 min de lecture
CVE-2026-63077 : RCE non authentifiée sur chaque serveur TeamCity On-Premises
AI & ML18 août 2026

CVE-2026-63077 : RCE non authentifiée sur chaque serveur TeamCity On-Premises

Une faille de désérialisation dans le protocole de polling des agents donne aux attaquants les privilèges du serveur TeamCity sans identifiants. JetBrains a corrigé en 2025.11.7 et 2026.1.3 — le KEV CISA et une échéance fédérale de 3 jours imposent de chasser maintenant, pas après le prochain train de release.

9 min de lecture
CVE-2026-9198 : RCE non authentifiée sur les plans de contrôle d'agents IBM Langflow OSS
Research17 août 2026

CVE-2026-9198 : RCE non authentifiée sur les plans de contrôle d'agents IBM Langflow OSS

Un jeton SUPERUSER obtenu via /api/v1/auto_login s'enchaîne avec exec() Python dans /api/v1/validate/code. Langflow 1.10.1 corrige la faille — mais les instances exposées sur Internet exigent une recherche immédiate, pas après le prochain sprint.

8 min de lecture
Le ransomware INC enchaîne deux zero-days SonicWall SMA (CVE-2026-15409, CVE-2026-15410)
Ransomware16 août 2026

Le ransomware INC enchaîne deux zero-days SonicWall SMA (CVE-2026-15409, CVE-2026-15410)

Des affiliés d'INC exploitent une SSRF et une injection de code post-authentification sur SonicWall SMA 1000 pour atteindre les réseaux internes. L'exploitation a commencé des semaines avant le correctif du 14 juillet — voici comment mener la recherche et le triage.

8 min de lecture
isMalicious vs SecurityTrails : données de découverte et verdicts de réputation ne sont pas le même produit
DNS15 août 2026

isMalicious vs SecurityTrails : données de découverte et verdicts de réputation ne sont pas le même produit

SecurityTrails vous dit ce qui existe — chaque sous-domaine, chaque enregistrement DNS historique. isMalicious vous dit ce qui est dangereux. La plupart des équipes qui cherchent une alternative à SecurityTrails veulent la seconde moitié.

7 min de lecture
isMalicious vs IPQualityScore : scoring de fraude et threat intelligence sont deux métiers
Research14 août 2026

isMalicious vs IPQualityScore : scoring de fraude et threat intelligence sont deux métiers

IPQS détermine si une inscription est frauduleuse. isMalicious détermine si une infrastructure est malveillante. On les compare sans arrêt parce que les deux renvoient un nombre à propos d'une IP — et ils répondent à des questions différentes.

7 min de lecture
isMalicious vs MISP : pourquoi c'est la mauvaise comparaison (et quoi comparer à la place)
AI & ML13 août 2026

isMalicious vs MISP : pourquoi c'est la mauvaise comparaison (et quoi comparer à la place)

MISP est l'endroit où vous stockez et partagez des indicateurs. isMalicious est l'endroit d'où ils viennent. Les équipes qui cherchent une alternative à MISP cherchent en général un flux, pas une plateforme de remplacement.

7 min de lecture
isMalicious vs Cisco Talos : la réputation IP et domaine hors de l'écosystème Cisco
AI & ML12 août 2026

isMalicious vs Cisco Talos : la réputation IP et domaine hors de l'écosystème Cisco

La réputation Talos est excellente et elle vit à l'intérieur des produits Cisco. Si votre pile n'est pas Cisco, ou s'il vous faut une API plutôt qu'un formulaire web, c'est là que la comparaison commence.

6 min de lecture
Recherche en masse d'IP et de domaines : concevoir un enrichissement qui tient au volume réel
AI & ML11 août 2026

Recherche en masse d'IP et de domaines : concevoir un enrichissement qui tient au volume réel

Un seul incident produit des centaines d'indicateurs, et c'est sur les recherches indicateur par indicateur que le triage s'enlise. Voici comment bâtir un pipeline d'enrichissement par lots qui respecte les quotas, déduplique correctement et échoue proprement.

8 min de lecture
Recherche IP inverse : pivoter sur l'infrastructure sans se noyer dans l'hébergement partagé
Research10 août 2026

Recherche IP inverse : pivoter sur l'infrastructure sans se noyer dans l'hébergement partagé

Une recherche IP inverse transforme un indicateur en grappe — ou en mille voisins innocents. Voici comment faire la différence, et comment pivoter sur l'infrastructure d'hébergement sans générer de faux positifs.

8 min de lecture