Aller au contenu principal

Cas d’usage documentés

Un besoin, une intégration et ses limites

Un besoin anonymisé pour des flux OpenCTI et pare-feu : contraintes, configuration proposée et limites.

Un besoin déclaré et une configuration proposée, pas des résultats clients mesurés.

Besoin

Besoin d’intégration documenté

Opérateur réseau régional

Télécommunications et infrastructure

Un besoin OpenCTI et flux pare-feu documenté

Un besoin anonymisé : ingérer du renseignement dans deux instances OpenCTI et préparer des mises à jour TXT horaires pour un pare-feu limité à environ 600 000 IP.

Lire le besoin et ses limites
600 000
Capacité IP approximative du client
1 h
Cycle demandé
2
Instances OpenCTI prévues

Évaluation

Ce qu’il faut vérifier dans votre évaluation

  1. 01

    Les indicateurs supplémentaires utiles par rapport aux sources actuelles

  2. 02

    La provenance et les dates disponibles pour les indicateurs

  3. 03

    Les imports réussis, la pagination et le traitement des données incomplètes

  4. 04

    Le temps consacré à l’intégration, à la maintenance et à la revue analyste

Questions

Que démontre cet exemple ?

Il consigne le besoin d’un client, ses outils existants et ses contraintes d’intégration. Il ne prouve ni résultat de sécurité, ni économie.

Quel apport aux outils existants ?

Comparez le flux à vos outils internes et aux sources des CERT. Un recoupement ne suffit pas : cherchez des indicateurs utiles en plus ou un effort d’intégration réduit.

Comment mesurer la valeur ?

Fixez d’abord un échantillon, une référence, une période et un critère de réussite. Mesurez ensuite les indicateurs utiles en plus, les dates des sources, l’import et l’effort opérationnel.

Évaluer le flux dans vos outils

Indiquez votre outil, ce qui manque à vos données actuelles et votre critère de réussite. Les flux sont inclus dans Pro et Enterprise.