Le Verizon DBIR place l'exploitation de vulnérabilités parmi les principales voies de compromission. CVE Watch, KEV, EPSS et le contexte d'exposition aident les équipes à patcher ce que les attaquants utilisent réellement.
La couverture médiatique de BlueHammer montre pourquoi le patching des endpoints, le contexte CISA KEV, CVE Watch et l'enrichissement des IOC doivent fonctionner ensemble quand une élévation de privilèges locale devient un mode opératoire ransomware.

Microsoft a corrigé 206 vulnérabilités en juin 2026, dont des zero-days divulgués publiquement. Les équipes sécurité ont besoin de CVE Watch, du contexte KEV, de preuves d'exploitation et d'enrichissement pour éviter la fatigue du patch.

La CISA a ajouté au catalogue KEV des vulnérabilités Cisco SD-WAN, Google Chromium V8 et Arista EOS en juin 2026. Voici comment les équipes SOC et gestion des vulnérabilités doivent transformer ce signal en action.

Les rapports d'exploitation de la CVE-2026-35273 dans PeopleSoft montrent comment la gestion des vulnérabilités, la ransomware intelligence, l'enrichissement d'IP et la réponse à incident doivent fonctionner de concert.

YellowKey a remis au premier plan une hypothèse restée trop longtemps implicite : les endpoints chiffrés ont toujours besoin de vulnerability intelligence, de contexte d'inventaire et de workflows de réponse à incident. Voici comment réagir quand un contrôle de dernier recours devient un risque actif.

Le catalogue CVE global n’est utile que s’il devient local : périmètres, CPE, findings, statuts, export et suivi de remédiation.

Une CVE globale ne devient actionnable que lorsqu’elle est reliée à un produit, une version et un périmètre. Comprendre le rôle des CPE dans CVE Watch.